pokud se vidaj casto tak 3 tejdny maximalne mesic

podle me nejde o to ze by ho holky prestaly bavit protoze s nima travi moc casu ale ze spis protoze je s nima tak se s nima hodne ztotoznuje..a jakoby prebira jejich orientace

je ockovani a ockovani... jedno vpravuje do tela protilatky.. nebo latky ktere se aktivuji na protilatky a jine jen podporuji tvorbu protilatek


ve smes asi bylo blby se o tom zacit hadat uznavam ze mozny je vsechno jsou ruzny zpusoby.. kazdopadne vivin protilatek v obdobi kdy uz je telo nakazene vede akorat k tomu ze se virus trenuje na svem hostiteli.. a to je fakt.. mozny je ale ze se to netyka presne tehle choroby a tohohle ockovani .. to mi nedoslo hned.. za to se omlouvam.. ale nevim kde beres cisla jako 99%

na debilni prispevky nereaguj dle libosti vakcinace a tvorba protilatek po tom co je telo zaplaveno virem zpusobuje ze vir je v jiste mire schopen prezit nebo se jeho sance na preziti v tele alespon zvysuji a to tak ze se prizpusobuje soucasne s vyvojem pritilatkove obrany v tele hostitele ... tudiz mutuje a ty nedelej jak tomu rozumis a bez radsi "napichovat"

ockovani vsech je prave nejvetsi hloupost co udelat... meli by se nechat ockovat jen lidi kteri jeste sexualne nezijou.. ti ostatni uz muzou byt nakazeni a mohli by akorat ten virus nechat pekne zmutovat aby na nej vakcina nemohla

ja to chapu tak ze mu jde o to jak nekoho nastvat klidne az  tak aby doslo ke rvacce ale aby zvnejsku nebylo patrne ze on je ten kdo tu rvacku zacal... byd slovne

dost osklivych holek neni pekny.. mozna to kde jakyho kluka natchne ale vzhledem k holkam ktere mivaji vetsinou problem s tim ze se vidi osklive by to nebylo nejshovivavejsi... navic krasa je vnimana subjektivne

napadlo me neco jako

vmziku.cz

komunikuj.vmziku.cz.... asi ne nic moc

snatcher: tak to mysleny nebylo ze krasni sou blby


slo o tohle


krasnej?  ano-> zaujme
               ne-> snaha -> ano-> zaujme
                                       ne->konec

ano psal si to tady...

znam holky kterym u jejich kluku vazne ani nemuze jit o penize a vzhled jim nevadi...staci jim rozumnost, spolehlivost, vtipnost... dalsi... atraktivita neni zavisla jen na tom vzhledu..

a tvrzeni ze hezouni to maj s zenama lehci muze byt pravdiva (i kdyz jsou zde zminovane teorie ze holky se pred nima vic kontrolujou a jsou opatrnejsi... coz je taky mozny.. asi to zavisi na te dane holce) ale tuhle debatu sem pochopil spis tak jestli ma osklivej kluk sanci... a ne porovnani sanci osklivyho a hezkyho... navic opet plati subjektivita pri hodnoceni.. ja sem taky uplne prumernej.. pro spoustu holek mozna az nepeknej ci odpudivej dle jejich reakci a uplne neuspesnej sem nebyl

hezkej kluk ma sanci najit si holku na ulet ale pokud nema co vic nabidnout tak to taky nemusi dal vydrzet
osklivej si po vetsim usili najde bezva holku a s ni mu to vydrzi dlouho

v mem okoli se vyskytuje hodne paru kde ten rozdil v atraktivite stoji za povsimnuti.. jen mi prijde ze to nikdo zas tolik neresi... proste takova povrchova a povrchni banalita jako je vzhled a jeho neustale reseni by prece nemelo mit takovej dopad na moznost mit vztah.. alespon u tech rozumnejsich lidi

to jen protoze nas krasavcu je malo

sebastiane ty si taky luxusni.. taky se snazim poradit.. jen ale odsuzuju nektery nahledy... hlavne ze presne vis proc to delam.. kdyz ti neco vadi tak to neres, ne ? tak me neres a upaluj si uzivat zivota

a uspesnej nejsem, zalezi na tom? nepomohly mi zde pritomne poucky.. nektere sem uz ani nezkousel to je pravda.. mam svuj mozek a v mych situacich mam sve problemy a na to se neda najit zadny reseni na webu...  nehledam tady klic k nicemu.. ted uz ne.. driv sem byl trouba a neco takovyho bych tady hledal, ted tu sem kvuli par lidem, kteri maji casto zajimave postrehy a da se s nima zajimave popovidat

richarde: nesud kdyz nevis
barbarelo: jo

toho vseho si sem vedom.. a nekdy me to stve ze je to vse o manipulaci.. ale to je jina kapitola... uz to asi nema dal smysl resit... me slo taky samozrejme o baleni ale slo mi o takove ty vety co lasku nevyvolavaji... vyvolavaji vcelku bezvyznamne male emoce ale tady jsou popisovany jako ucine (popripade jako ze takovy druh vet je dobry na vas pouzit) protoze tim vas osalime a vyvolame ve vas dobry pocit.. ktery vede dal.. me zas prijde hloupost jit na to pres tyhle vety.. vyvolat dobry pocit se da hlavne konanim a pocitem (ano opet EMOCE) ktere vyzaruji ale uplne nenucene.. proste akceptuju ze tohle je jen inspirativni web ne zadnej navod ale zde uvadene vety jsou moc promyslene dopredu.. proste je z nich videt ten zamer, jsou umele a utoci na ty city.. stejne jak reklama.. a jakej ma vetsina lidi vztah k radove reklame? negativni uz z principu.. nejspis to dopadne tak ze si teda zadnou holku nenajdu kdyz tomu ocividne nerozumim navic mam takovyhle blby napady co nevadi i taci sou... omlouvam se snad jen za to ze to skutecne nepatrilo plne do tohoto tematu.. i kdyz zas takovy offtopic to neni... stale se to tyka toho vzniku webu.. jen by me uz zajimalo jak se vyjadri Qark.. ty sprosty vyrazy jsou asi duvod k banu jen od Qarka sem nikdy v zadne debate ktera si jeho bere za terc negativni kritiky nevidel ochotu pristopit na to ze divky mouhou lecky hledat neco jineho nez co on jim nabizi a zde presentuje... asi jde taky dost o cilove skupiny.. njn

gammarus: rekl bych ze se ted nehadame

jinak sry larry ze sem te asi trochu vyvedl z miry.. do tebe sem se nijak poustet nechtel.. s tebou se da bavit s respektem

tak jak to popisujes ted ty mi prijde ze vsichni jedname jedine podle emoci, coz mi ani neprijde ted jako nemozny... a neboj nespojuju iracionalitu s emotivnosti... jen davam do kontrastu jednani emocionalni a ciste racionalni... jedno muze byt podmnozina toho druheho a naopak.. nekdy zas treba nemusi mit prunik zadny...


ano u cloveka vsechno vyvola nejaky pocit... ale to neznamena ze i pres pocit ze by to tak a tak bylo krasne neudela neco co ji ciste rozumove prijde lepsi... problem je v tom ze ohledne te druhe veci ma kazdy clovek zase nake emoce takze muzes namitnout ze proste jedna opet podle emoci.. jenze tak jednaji i chlapi.. tak proc se to zduraznuje u zen?! asi protoze jde trochu o neco jineho.. takze nejde o fakt ze clovek ma u neceho dobry pocit jako spis o fakt ze se tim pocitem necha do jiste miry zaslepit.. coz ovsem nedela ani zdaleka tak velke procento zen


vzdyt kdyz chlap je zazranej do aut.. nebo klidne muze byt zazranym vedcem v laboratori.. vse to dela kvuli emocim ktere diky tomu ma... stejne jako zeny si muze vybiraji podle toho jak se s nim citi.. protoze je to ale moc siroky pojem... citit se spokojene muzem stejne az po tom co jsou naplneny vsechny pozadavky ktere nemusi vyplyvat ze zadnych prvotne emocionalnich sfer lidskych potreb


clovek si vzdy ke vsemu co vnima nejakou emoci priradi.. ale mnohdy to neni tak ze divka prijde domu a rekne si..."Fiiiiiiiiiha dneska sem se citila uzasne", a tim skonci..premysli proc se tak citila... a tim uz vyboci z ty pouze emocionalni roviny... kladne emoce ji uspokoji a uklidni a daji tak prostor k tomu aby v nastalem klidu ohodnotila ten zazitek co se tyka nejen kvantitativnich parametru jak si rikala vyska sirka.. ale i kvalitativnich... mluvit tak nebo tak? byl pozornej? ... emoce ji tohle neprozradi.. ty ji jen donuti o tom premyslet... nektere holky nad tim ale nepremysli jako v americkych filmech.. v posteli hlava oprena o ruce... pohled z okna na obzor/nebe, usmev... pocit blaha a v hlave jen obrazek prince jinak pusto

ok malicko sem to mel prece jen poupravit.. neslo uplne jen o baleni ale proste o komunikaci s divkama


emoce sou krasna vec ale co treba ve vyssim veku... zajistenost, vztah k detem.. reknou si ... je on chce 7 deti.. to je me oblibene cislo tak ho beru?!


nebo kdyz sou divky zadane a nekoho odmitnou tak je to striktne kvuli emocim nebo treba proto ze vedi ze nikoho podvest nechteji ze racionalne jejich vztah ma veci sanci k preziti nez ted nakej ulet...?!... ale o to taky ani neslo


slo o to ze kdyz ji reknes schavlne neco aby ona na to podvedome reagovala tak ze nekdy vzivote se ji to uz libilo a tak tedy nebude odporovat tak ze tak lacine se nenacha kazda ukecat.. ze si to prebere a i kdyz se ji to s jinym libilo tak to nemusi znamenat ze jen kvuli tomu o tom bude vubec uvazovat


proste se mi nelibi ze se nahlizi na divky jako emocemi snadno manipulovatelna stvoreni... pritom emocemi se ve vztazich ridi stejne jako my... ano nektere vice.. ale ten rozdil neni tak velky prece aby se tady basnilo o tom jak divky prozivaji vse emotivne a proto je jejich pristup odlisny.. neni vzdy tak odlisny jak se tady tvrdi...


mozna by to chtelo korelaci emoce, osobni preference

[vsechny]

ANO

pro vsechny divky plati: Tedy na cokoli co reknes, reaguje podle toho jak se v dane situaci citi.

ja neoznacil dve promenny stejne.. navic neslo o matematickej model


nerikam ze se vysmivas rikam ze je to klidne mozny... v tom je taky rozdil a ty ho snad nechapes?
ne qark netvrdil ze zeny se chovaji "take emocionalne" (lide obecne se chovaji emocionalne) ale ze se v prvni rade ridi tema emocema ... tak to neni.. vidim to kazdy den... to je vse co sem tady popiral a podle me mi to nemuzete vyvratit... sama si rekla... alespon jedna....... takze co ted prosim obhajujes.. s tim co si jinak napsala se vubec nepru.. a netvrdim ze qark pristupuje ke vsem jen pres pocity ale pise to tady jako dalsi moudra ktery se daji krasne vyvratit tim ze se podivas na 5 holek na ulici a z nich 2-3 nebudou podporovat tu krasnou teorii..

podle me uz puvodni "error" (spis nedorozumeni... nikdo totiz nespecifikoval jake symboly a jazykove prostredky budou uzity... tohle je proste zbytecny rozebirat... napsal sem neco co ste zrejme nepochopili nebo nekteri dokonce jo jen by to rekli jinak... ok tak sem to preformuloval a uz tam chyba neni... nejedna se o zadne definice nebo deklarace promennych popripade pretezovani jejich labelu.. nebo o typovani nebo o nevim co... nejde o nic takovyho nejsou to promenne je to uziti jazyka v jine nez matematicke oblasti.. proto se nemusi matematickym pravidlum podrizovat) byl objasnen tak co presne ted mi vycitas ze sem nerek spravne?


zname predpoklady:

skupina je datovy typ jehoz prvky maji spolecne vlastnosti
skupina vzdy obsahuje vice nez jeden prvek

...
definice zeny: soubor analogickych promennych

kazda promenna tedy muze mit teoreticky nekonecno "hodnot"

nekonecno umocneno na pocet promennych... nekonecno

pravdepodobnost vyskytu stejnych vlastnosti je rovna limite x jdouci k nekonecnu z vyrazu 1/nekonecno^x... 0

rozpor predpokladu ze skupina ma nejmene 2 prvky se stejnymi vlastnostmi a tim ze nejsou zadne dva prvky se stejnymi vlastnostmi vyusti v to ze v danem kontextu typ SKUPINA pozbyva vyznamu

ani ZENSKE POHLAVI neni skupina protoze jednotlive zeny se lisi... tedy ani toto neni SKUPINA..i kdyby byla tak jen nahradi strukturu jiz existujici a to je z praktickeho hlediska zbytecne


...tak nak uz nevim co rict

neni vic druhu... jako treba.. 5 nebo 6... ale neni zas jen jeden.. kazda holka by jakoby spadala do sveho druhu... coz je blbost druh by asi mel mit jistou skupinu ktera ma spolecne vlastnosti jinak to neni druh jen proste jeden individualni jedinec... protireci si to jen cestinsky ale takhle je to mysleny a tak tam zadny spor neni

no tak si necet knihy ale z tvych clanku je mi znamo ze se zajimas o to jak ziskat prevahu nad ostatnima .. proste tak trochu s lidma manipulujes... nebylo podstatny zda to znas z knih, filmu, webu, vymyslel sis to nebo ja nevim

ze zeny jedinym... ok tos nikdy nerek ja zas netvrdil ze jo (mozna sem to tam nacpal tak ze to tak vypadalo za to sry) ale tvrdis ze vsechny ANO coz uz tak pravda neni

Beduin: ne ja nastvanej nejsem a smej se jak je libo.. jen skoda ze ty holky teda ty kluky odpalkovaly kdyz je vlastne chtely

slecny zde pritomne, pardon ze sem vam to nenapsal matematicky ale neslo jen o kategorizovani ale i o tu generalizaci
larry nemyslim si ze bys mi tim nejak pomohla protoze znalost matematickych dukazovych zpusobu je ze stredni skoly celkem dostacujici pro tenhle pripad... vim ze to asi ani nebyl tvuj zamer, mozna jen dalsi vysmech.. tech se tady clovek docka nespoctu, tvuj by mi zrovna neschazel.. nevadi


existuje alespon jedna zena ktera nemysli v prve rade emocionalne
(ve skutecnosti jich neni az tak male procento)
to by ale furt jakoby naznacovalo to binarni rozdeleni...

takze sem chtel rict nasledujici


kazda divka ma urcitou miru v jake premysli a resi problemy emocionalne
v kombinaci s dalsimy povahovymi vlastnostmi kde kazda je pritomna v urcite mire na spojite stupnici dostavame spektrum divek z nichz zadne dve se neshoduji.. proto se nabizi rozdeleni kazde do jine vyhodnocovaci skupiny, coz je nesmyslne protoze nas to neposune nikam dal kdyz kazda bude ve sve vlastni grupe..



KONECNY VERDIKT: dneska sem si to hezky precet, nazor mam furt stejnej... asi bych to formuloval jinak ale tu hrubou cast nelituju.. malo to gradovalo.. kdybychom se hadali face to face mozna bych ji vynechal ale takhle mi prislo ze se k tomu stavis vazne arogantne...uznavam ze mas vice zkusenosti za tech nekolik let... spousta lidi s tebou ocividne souhlasi tak se alespon muzu tesit z toho ze vybocuju z rady ze mam o neco vic unikatni pohled.. treba tim nejakou oslnim... tady ovsem nic nezmuzu protoze skutecne nedokazu formulovat sve myslenky tak aby to druzi chapali a tem pak staci napadat formu aniz by se snazili vyvratit obsah k tomu aby ze me udelali blbce, lepe receno ja na to nahravam.. tak asi tak.. ban mi dej podle sveho uvazeni, vazne na tom tolik nesejde..

ne ty jen zkousis vypadat ze ses hrozne nad veci.. vulgarizmy byly aby bylo videt ze z tebe nesedim na zadku a ze to jak hrozne "hezky" formulujes svy prispevky neznamena ze jejich obsah je na vyssi urovni ... furt nevim co si protireci


ZENSKY se nedaj rozskatulkovat... mira v jake maji prirknute vlastnosti je souvisla
a proto je znacne nepravdepodobne ze s tolika promennymi bys mohl vytycit naky skupinky abys je mohl jednodusse rozdelit
doplnujici informace aby matematicky ty vety platily... ze kdyz reknu ze neni vice ruznych skupinek... tak ale neni jen jedna skupinka ktera by charakterizovala vsechny zeny.... ale v jazyce to vypliva uz z toho co sem rekl predtim

kazda je proste jina to je vsechno co sem chtel rict ... proto reci typu VSECHNY REAGUJI PRIMARNE EMOCIONALNE jsou vedle jak ta jedle

vim ze si cetl spoustu knizek jak s ostatnima mluvit.. a ted si myslis ze tim ze sem ti napsal jak si myslim ze si "debil" a tak a ty vzapeti napises klidny prispevek a tam mi rikas jake mas pochopeni pro mou prehnanou reakci...ze tim proste ziskavas prevahu... bohuzel.. proste mas nacteny naky psychteorie ale to je jako se vsim, fyzika taky popisuje prubeh deju uplne krasne jak by to bylo v idealnim pripade.. v realu je to ale mnohem komplexnejsi... s nad jen kvantova fyzika se da prirovnat k tomu co ty tady predvadis


urazky nespocivaj jen v tom nekomu rict ty debile... ale v tom ze napisu neco co neni uplne tak blbost jak si to myslis a ty ponizujicim zpusobem napises jak to neni vubec smysluplny... viz to proc ti rikam ze ZENY nejsou jediny kdo jedna emocionalne a nektery z nich tak zas nejednaj vubec... proto s takovym predpokladem muzes pekne ostrouhat


jediny cos rekl ze ja to opiram o nesmysly

jestli to staci k vitezstvi v tehle rozepri... tak ty rikas nesmysly! je tohle podle tebe argumentovani?! neni

omlouvat se nebudu.. ani zitra.. protoze forma mozna nebyla slusna ale bylo to treba.. a podstata..tu si myslim uz dlouho... banem mi neublizis.. naopak usetrim cas.. nevim ted si nevzpominam co sem rikal Benikovi.. jestli mas pocit ze sem mu nakecal nakou kravinu klidne mi to povez pres PM vim ze nemam moc co radit ale zas uplne blbej taky nejsem

[ban]

ne, trochu me nechces chapat... ja prave rikam ze mam spoustu kamosek co mysli racionalneji nez kterejkoli chlap a emoce sou pro ne druhorade... tvy kecy o tom ze vsechny mysli primarne emocionalne sou proste kokotiny jen se do me navazis ze melu kravoviny.. tvuj model ze zvladaj mocit ve stoje ale nejsou chlapy to jeste podtrhuje ...

mobil si koupim podle obou parametru.. jak podle pozadavku tak podle designu... holku uz ale ne... vzhled me vetsinou moc nebere... ale sranda jaka s tou holkou je uz zase jo (emoce)... teprve pak si uvedemuju jaka je kdybych se na ni podival objektivne (coz stejne nejde)


holek neni vic druhu=neda se rict proste ze jedny sou teda emocionalne zalozeny a ty druhy ne, kazda je v jine mire
neni vic druhu ale neznamena ze je jen jeden
kazda holka je vlastni druh
zadne dve nejsou stejne


jen si to nepochopil tak nedelej chytryho, ted si me vazne nasral jak zabednene se dokazes chovat... pouhy urazky kdyz tobe nekdo rekne ze nejsi buh... debile.. dej mi radsi banana nebo se o sobe dozvis veci, namyslenej az to pekny neni...jedina pravda je ta qarkova



ted ani nejde o to jaky rady davas a jak je ostatni chapou ale jak tady popisujes zeny.. a jejich reakce

to uz mi fakt prijde rozumnejsi kamaradskej sex s tim z kamaradu ktery te pritahuje

promin Qarku musim reagovat aniz bych to docetl nez zapomenu co chci rict .

spatne si me pochopil.. ty holky mi to nerikaly protoze bych se ptal co si o tom myslim ale ja se k nim dostal protoze sem se choval uplne normalne jako kdyby to byli mi kamaradi nebo ja nevim a ony se se mnou bavili... pak za nima prisel nakej kluk a zacal na ne zkouset prave neco jako co pijou a jak jim to sekne a podobny veci a proste rekli ze je vlezlej.. pak sem zas mluvis dalsima holkama a ty jen vypravely jak je na ulici zastavil nakej trouba ... byly na nej vzdycky mile ale nic by s nim nechteli.. protoze to vubec nepusobi prirozene, je to proste ciste ucelovej zpusob jak holku oslovit... holka muze vedet ze ji chces sbalit ale v takovy chvili se asi vyplati jednat vic na rovinu nez se ji snazit oblbnout sugestivnima metodama jako "spravne" uziti negace otazky atd... a nebo nebyt tak moc napadnej... kdyz je nekdo okatej ale mysli si jak je nenapadnej tak holky spis rozesmeje... ale to taky neplati vzdy... jen proste nerikam ze qark je spatnej nebo neco... jen jak ho tady opevujete to je trochu mimo... nedokazal nic uzasnyho a ani velkej prinost to neni.. ne pro me... sem rad ze se tim tady neridim jinak bych ztracel cas vesele dal...

EDIT: tak sem to docet...

jo asi by se vsichni mistri pres psychologii a baleni divili kolik holek neni az tak moc blaznive emocionalne zalozenych... neni to striktne binarni rozdeleni povahovych vlastnosti.. kazdy z nas je tak trochu namichanej jinak... treba ja taky nejsem holka a emoce sou pro me asi taky dost dulezity... taky casto resim veci podle pocitu.. a to se zas zabivam vecma technickejma takze by jeden rek ze zas ne tak moc pro holky aby nekdo nerek ze sem jen zzenstilej...

proste predpoklad ze holka rika ne a mysli ano, ze holka nerika co chce ale co se ji kdy libilo... ze holka chce hajzlika co ji cas od casu nasere.. tak to rozhodne neni.. to rikaji ti co potkali takove zeny a se kteryma tyto zeny zametly... kdyby radsi zkouseli jinde...

zen neni vic druhu... jen nejsou zadne dve stejne

neznam spravnou terminologii ale ty komurky co se plnej krvi se protrhnou a dojde k vytvoreni srazenin tam kde se vylije krev mimo...proste modrina... takove misto muze byt spatne hojitelne a muze zpusobovat deformaci penisu nadale

nerikam ze ses blbej ale ty asi nevis jak skutecny zeny pristupujou ke vztahum, zivotu a tak.. v 15ti jsme byli "blby" vesmes vsichni.. ve smyslu ze si proste o vsem myslime sve ale ono to je vetsinou mnohem komplexnejsi


ja mam zkusenosti malo, otevrene priznavam i kdyz ted dohanim vazne zavratnou rychlosti ale o to vic prave mam tyhle nazory... nedavno bych mluvil jako ty...vazne to neber jako utok na tvou osobu... jen se nad tim zamysli jako nad radou ze se muzes otevrit i jinejm nahledum na vec